من المتوقع أن يتم إصدار الإصدار التجريبي من Taproot ، وهو حل يهدف إلى توسيع قدرة نظام Bitcoin blockchain ، في مايو .
ولدت هذه المبادرة كاستجابة أخرى لمشكلة قابلية التوسع التي رافقت هذه العملة المشفرة منذ إنشائها ، والتي لم يتم العثور على حل نهائي لها بعد. صعوبة يمكن أن تؤثر على صلاحية البيتكوين في المستقبل ، والتي نحللها بالتفصيل في هذه المقالة.
الوصول والأمان
كما أوضحنا في موقع Economipedia ، فإن Bitcoin هي عملة مشفرة تعتمد على تقنية blockchain . هذا يعني أنه يتم تسجيل جميع المعاملات في كتل البيانات المشتركة من قبل أجهزة الكمبيوتر التي تشارك في النظام من خلال التنقيب عن البيانات . وبهذه الطريقة ، يمكن للمستخدمين التعاون في الحفاظ على سجل تاريخي لجميع المعاملات التي تتم باستخدام Bitcoin ، مع مكافأتهم بأرصدة هذه العملة المشفرة.من فضلك قم , تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوى
هل تجد إيكونوميبيديا مفيدة؟
إذا كنت تستخدم تعريفاتنا البسيطة في كثير من الأحيان ، فلدينا أخبار جيدة لك.يمكنك الآن تجربة دوراتنا التدريبية في مجال الاقتصاد والاستثمار والتمويل عبر الإنترنت مجانًا في موقع Economipedia Campus. القسم الذي أنشأناه لمساعدتك على التقدم مهنيًا بطريقة فعالة ومسلية.
ابدأ مجانا
ميزة هذا النظام واضحة: إذا كانت جميع المعلومات موجودة في سجل واحد ، فسيكون ذلك كافيًا لتعديله. ومع ذلك ، ليس هذا هو الحال ، لأنه ، لأنه موجود على ملايين الخوادم حول العالم ، فإن إمكانية تغييرها جميعًا في نفس الوقت لا تكاد تذكر. هذه ، بلا شك ، واحدة من المزايا العظيمة التي تقدمها Bitcoin ، وهي إنشاء سجل كتلة بيانات آمن ويمكن الوصول إليه للشبكة بأكملها.
على وجه التحديد ، لضمان أن تكون هذه المشاركة عالمية قدر الإمكان ، تستخدم Bitcoin كتل صغيرة نسبيًا من البيانات. بهذه الطريقة ، يمكن الوصول إلى الشبكة ، حتى من أجهزة الكمبيوتر البسيطة أو المناطق التي يكون فيها النطاق العريض محدودًا. تذكر أنه ، كما أوضحنا من قبل ، كلما زاد عدد الأشخاص الذين يمكنهم المشاركة في التنقيب عن البيانات ، كلما كانت المعاملات أكثر أمانًا.
مشكلة قابلية التوسع
بهذا المعنى ، فإن حقيقة استخدام الكتل الصغيرة هي ميزة كبيرة ، على الرغم من أنها من ناحية أخرى تخلق مشاكل أيضًا. والسبب هو أنه مع وجود سعة منخفضة نسبيًا لكل كتلة لتخزين السجلات ، يصبح من الصعب على مستخدمي Bitcoin أن يكونوا قادرين على العمل في نفس الوقت ، مع زيادة عدد المعاملات.من فضلك قم , تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوى
يبلغ حجم الكتل حاليًا 1 ميغا بايت ، مما يسمح بتخزين 2000 معاملة في المتوسط (الرقم تقريبي ويعتمد على المصادر ، نظرًا لأن كل معاملة لها حجم مختلف). إنه بلا شك حجم منخفض نسبيًا ؛ خاصة إذا أخذنا في الاعتبار أن وسيلة الدفع الرئيسية في العالم تسجل ملايين المعاملات في الدقيقة.
في الواقع ، لفهم أبعاد ما نشرحه ، يكفي مقارنة بعض الأرقام.
إذا تمكنت البورصات من تسجيل ما يصل إلى 80000 معاملة في الثانية ، وكانت شركة الخدمات المالية متعددة الجنسيات VISA حوالي 20000 ، فإن Bitcoin ، من جانبها ، يمكنها فقط معالجة 7. وهذا يعني أنه إذا استمر حجم تداولها في النمو ، فقد يكون هناك خطر من انهيار الشبكة ويعاني المستخدمون من تأخيرات في معاملاتهم.
لذلك ، هناك حد للسعة يعيق قابلية تطوير Bitcoin ، والذي اقترح مطوروه حلولاً متعددة. والأكثر من ذلك ، إذا أخذنا في الاعتبار أن هذه العملة المشفرة لا تتوقف عن اكتساب المستخدمين ويمتد استخدامها في جميع أنحاء العالم. لذلك ، لا تعد قابلية التوسع مشكلة فنية فحسب ، بل هي ، في رأينا ، أحد مفاتيح نجاح Bitcoin في جميع أنحاء العالم.
لا توجد حلول سهلة
في البداية ، عندما نفكر في الحلول الممكنة لإنهاء هذه المشكلة ، يتبادر إلى الذهن حلان ، على الرغم من عدم سهولة تطبيقهما ، يمكن أن ينهي هذه المشكلة. ومن بين الحلول ، يمكن أن يكون أحدها حقيقة ، إذا كان هناك حد للمعاملات التي يمكن تخزينها في كتلة من البيانات ، فحاول زيادة سعة كل كتلة أو السرعة التي يتم بها ولدت.من فضلك قم , تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوى
قد يبدو الخيار الأول ، في البداية ، هو الأكثر وضوحًا ، لكن هذا لا يعني أنه خالٍ من المخاطر والمشاكل. في الواقع ، كما ذكرنا سابقًا ، تسعى Bitcoin إلى العمل باستخدام كتل صغيرة بحيث يمكن لأكبر عدد ممكن من المستخدمين المشاركة في التنقيب عن البيانات. وعلى العكس من ذلك ، يمكن أن تؤدي زيادة أحجام الكتل إلى استبعاد العديد من الأشخاص ومركزية السجلات وتدهور مستوى الأمان.
كان أحد الاقتراحات التي تم تقديمها في هذا الصدد هو Bitcoin Classic ، والذي عزز زيادة الكتل إلى 2 ميجابايت. ومع ذلك ، بعد بضعة أشهر ، لم يعد حد السعة الجديد ثابتًا وتم الاستيلاء عليه من قبل عمال مناجم البيانات. على الرغم من ذلك ، كانت مركزية السجلات مخاطرة واضحة ، وفي عام 2017 ، تم التخلي عن المبادرة ، مما شجع المستخدمين على الهجرة إلى Bitcoin Cash.
من ناحية أخرى ، لا يبدو خيار إنشاء المزيد من الكتل ممكنًا أيضًا. لنتذكر أن استخراج البيانات يتكون من مسائل رياضية تستغرق وقتًا لحلها ، مما يحد من إنشاء الكتل. اليوم ، تستغرق كل كتلة ، في المتوسط ، حوالي 10 دقائق لتكوينها.
على الرغم من وجود مقترحات لتقليل وقت الانتظار هذا ، في الوقت الحالي ، ويجب تذكره ، إلا أنها لم تمض قدمًا. والسبب هو أنه من خلال تقليل الوقت ووجود المزيد من المستخدمين ، يجب أن تكون المشكلات أكثر تعقيدًا وستزيد السعة اللازمة لأجهزة الكمبيوتر المشاركة في استخراج البيانات. بهذه الطريقة ، يمكن إنشاء الكتل بشكل أسرع ولكن مرة أخرى سيتم فقدان الأمان من خلال استبعاد المشاركين.
مقترحات بديلة
ومع ذلك ، هناك أيضًا بدائل أخرى لمشكلة قابلية التوسع.بلا شك ، واحدة من أكثر الأشياء إثارة للاهتمام هي Segwit ، والمعروفة أيضًا باسم Segregated Witness . بشكل عام ، يتكون هذا الاقتراح من جزء من معلومات المعاملة التي يتم تخزينها في هيكل بيانات منفصل. بهذه الطريقة ، يمكن تقليل حجم كل معاملة ، مما يسمح بتخزين المزيد من المعاملات في كل كتلة. وكل هذا دون الحاجة إلى زيادة حد 1 ميغا بايت.
فكرة مماثلة هي استخدام سلاسل متوازية (سلاسل جانبية ) ، أي كتل بيانات بديلة. سيتم توصيل هذه الكتل بشبكة Bitcoin blockchain ، مع تقليل الضغط عليها. ومع ذلك ، يمكن أن يكون استخدامه أكثر توجهاً نحو مواقف محددة بدلاً من حل مشكلة قابلية التوسع بشكل نهائي.
بديل آخر هو شبكة Lightning Network ، وهي شبكة تعتمد على قنوات الدفع خارج السلسلة. يتم فتح هذه القنوات من قبل كلا الطرفين (الدافع والمستفيد) ، من خلال معاملة أولية إلى عنوان متعدد التوقيع مسجل في شبكة blockchain. تسمى هذه الحركة الأولية "معاملة تمويل" ، وهي نقطة البداية لترك قناة الدفع مفتوحة.
منذ ذلك الحين ، يمكن لأي من الطرفين استخدام قناة الدفع ، فقط التحقق من صحة المستخدم الآخر ضروري لإكمال المعاملات. من المهم أن تتذكر أن هذه لا تنتقل إلى شبكة الحظر حتى يتم إغلاق القناة.
لذلك تقدم شبكة Lightning Network حلاً محتملاً لمشكلة سعة الشبكة ، ولكن في المقابل لها أيضًا بعض العيوب عندما يتعلق الأمر بأمان المعاملات. في الواقع ، هذه قابلة للنقض لهذا السبب على وجه التحديد. ومع ذلك ، لا يوجد إجماع بين مستخدمي البيتكوين حول شبكة Lightning Network كحل نهائي.
هل يمكننا انتظار الحل؟
في الختام ، فإن قابلية تطوير Bitcoin تقدم نفسها كعقبة مهمة يجب التغلب عليها لأولئك الذين يفكرون في هذه العملة المشفرة كعملة مرجعية في المستقبل.من فضلك قم , تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوى
صحيح أنه لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه ، كما أوضحنا في منشورات أخرى . ومع ذلك ، فإن الاعتراض الذي قدمناه في ذلك الوقت يعتمد على سعر البيتكوين. هذا يعني أنه يمكن أن يتفوق عليه إذا نما سعره بشكل كبير في الأسواق. سيناريو قد يكون غير محتمل في الأشهر أو السنوات المقبلة ، لكنه ليس مستحيلاً على المدى الطويل.
على العكس من ذلك ، فإن المشكلة التي نكشفها في هذا المقال ذات طبيعة تقنية ، بناءً على الإمكانيات المحدودة التي توفرها Bitcoin اليوم. في هذه الحالة ، لن يكون كافيًا الاعتماد على الأسواق التي من المرجح أن تشتري هذه العملة المشفرة ، ولكن على حلول محددة ستخضع للتحقق من صحة المستخدم.
هل هذا يعني أن البيتكوين لا يمكن أن تكون قابلة للتطوير على الإطلاق؟ على الاطلاق. صحيح أن هذا الأصل يعاني حاليًا من قيود فنية ، لكن هذا لا يعني أنه لا يمكن التغلب عليه في المستقبل.
من المهم ملاحظة أن مشكلة قابلية التوسع في Bitcoin ليست أكثر من خطر زيادة الطلب. بعبارة أخرى ، إذا استمر اتجاه النمو ، فقد يأتي وقت يطلب فيه السوق العديد من معاملات البيتكوين أكثر من تلك التي تقدمها الشبكة الحالية.
من الناحية الاقتصادية ، يمكننا القول إن السيناريو الحالي هو زيادة الطلب على العرض الجامد ، مما يولد خطر الندرة النسبية في المستقبل.
البيتكوين بالترتيب التلقائي للسوق
وفقًا للاقتصادي النمساوي فريدريش فون هايك ، فإن تقدم المجتمعات يعتمد على النظام التلقائي ، أي على العمل المتزامن للأشخاص الذين يتعاونون مع بعضهم البعض ؛ بدون أي اتجاه مركزي وحتى بدون وعي. في مجال الاقتصاد ، ستحدث هذه العفوية في الأسواق ، حيث تؤدي التغيرات المستمرة في العرض والطلب إلى تأخيرات بين كلا المتغيرين.وبحسب هايك ، فإن الظهور التلقائي لهذه الفجوات يولد ، كل يوم ، حوافز لتوجيه البراعة البشرية نحو الاحتياجات الجديدة للناس. باختصار ، يمكن تفسير الابتكار في السوق على أنه عملية مستمرة يحاول العرض من خلالها التكيف مع الطلب. كما يظهر التاريخ الاقتصادي ، عندما يكون هناك طلب زائد على سلعة أو خدمة في الاقتصاد الحر ، يكون ذلك عندما تظهر المزيد من البدائل للتغلب على هذا النقص.
بصفتنا اقتصاديين ، يتكون جزء من عملنا من مراقبة الواقع ومقارنته بالبنى النظرية التي تحاول تفسيره. في هذه الحالة ، تبدو قابلية التوسع في Bitcoin مثالًا واضحًا على خدمة تقترب أكثر فأكثر من المعاناة من زيادة الطلب التي لا يمكن تلبيتها في ظل الظروف الحالية.
لا يمكننا التنبؤ بما إذا كان ما سيحدث لبيتكوين سينتهي به المطاف كدليل مع أو ضد نظرية النظام التلقائي ، ولكن يمكننا أن نرى الخطوات الأولى للسوق في هذا الصدد. بدون الحاجة إلى إدارة مركزية أو تفويض من الدولة ، يتعاون المستخدمون منذ فترة طويلة لإيجاد حلول طويلة الأجل ، تظهر رؤية أكثر للمستقبل حول عملتهم أكثر من العديد من البنوك المركزية ، ولكن هل سيكونون قادرين على تحقيق ذلك؟
الاسئلة الشائعة
أخبار البيتكوين مباشر
أخبار البيتكوين مباشر